大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杉杉茶业的小号的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杉杉茶业的小号的解答，让我们一起看看吧。
为什么游牧部落建立起来的大辽，能够靠盟约与大宋持续一百年和平？
因为立国以后的辽已经高度汉化。他们在各个方面都在学习宋国所以经过几代的发展，辽已经成为一个披着游牧民族的皮的汉族人。
当然辽宋之间的和平也是通过战争得来的。宋太祖、太宗在外位期间都很想解决幽云十六州问题所以也和辽国打了几仗但是这几仗都没占到便宜，直到宋真宗才真正大败辽国，即使此时宋国已经在军事上占据了优势，但是还是与辽国签订了《檀渊之盟》，这才有了后续的百年和平。
宋辽两国发现想彻底置对方于死地几乎不可能，在接着打都不太愿意：宋朝想要安静，辽国想要发展。所以最后的结果就是双方握手言和，这样对大家都好，各取所得。
后来宋真宗和宋仁宗死时辽国皇帝都极度悲痛，并以兄弟之国送去哀悼。所以辽国后期基本上已经是个汉文化国家，一心谋发展，与宋国做生意。
一说宋朝，就要说他的天生不足，北方幽云十六州的缺失。原本只要守住那么几个隘口就可以轻松挡住敌人的进攻，结果因为十六州的丢失，迫使宋朝要在上千公里的平原部署非常长的防线，防止敌人直接打到都城下。所以这也是为什么宋朝光是禁卫军就有80万的原因。然而，如此多的军队自然而然地就会造成军费的巨额花销，没有几个朝代能够负担得起。因此宋朝迫切希望能够和谈。另外，在和谈的时候宋朝也是极力主张收回幽云十六州，但是辽国根本不可能答应，因为他们早就看上了华北平原的农田，都到嘴的肉怎么可能再吐出去。最后就仅仅给宋朝让出了两个州。
澶渊之盟让宋朝彻底失去了幽云十六州，但是却给宋朝带来了百年和平。为什么失去了战略要地之后，宋朝反而会得到百年和平？最重要的一个原因就是辽国已经不愿意再打下去了。在长达25年的战争之后，双方都发现他们的目标根本没有办法完成，所以后来干脆都放弃了。而且辽国在得到了华北平原之后，他们就成功的破除了草原国运不过百的谜题。
因为有了耕地，即使是草原因为气候的变化没有产出，但是耕地依旧会不断地制造财富，这也让他们不会陷入以前草原民族因为物资不够而动不动就分家，大动干戈的场面，辽国自然就能够长久的统治下去。这也是后来为什么辽国在不能完成灭宋计划之后心甘情愿的成为宋朝打手的原因，毕竟已经占据了华北平原，没必要为一个不能完成的目标继续耗费下去
主要是因为岁币，每年北宋给辽银10万两、绢20万匹，对贫瘠的辽国来说是一笔很可观的收入。加上檀渊之盟过后，辽国耶律洪基继位，丧失了很大一部分进取心，喜爱狩猎，享乐。甚至耶律洪基在位期间辽国朝廷都是随耶律洪基狩猎的脚步在春夏秋冬四捺钵之间流动。
再者说根本就不存在什么和平，只是没有大规模的战争，每年都有辽人进宋境劫掠。
辽国虽然靠着游牧起家，却并非一味依赖游牧为生。
建立辽国的契丹族，早在唐朝时就深受中原影响，开始了逐步汉化的过程。内蒙赤峰曾出土大量辽国文物，充分证明辽国文明度已经相当之高。同崛起于辽国北方的金国相比，辽国同北宋物质文化上接近的多，换个说法就是价值观相似、共同语言较多。
在唐宋过渡的五代十国时期，后晋石敬瑭为了得到契丹支持，将幽云十六州割了出去，这使宋朝立国后始终处于北部边境无险可守的尴尬境地。
北宋也不是没想过这个隐患，太宗时期曾组织了声势浩大的雍熙北伐，结果损兵折将而回，从此就没了收复失地的打算，全面转入战略防御。
萧太后当政时，也搞了一场南进运动，出兵进入宋境大肆掳掠，一直打到澶州城下。（今河南濮阳西南），此地离京城汴梁（开封）仅一线之隔，北宋岌岌可危。
为解危局，丞相寇准硬是逼着宋真宗御驾亲征，其实真宗心里也挺害怕，一直在皇宫养尊处优，哪见过这等阵仗啊。不过当他哆哆嗦嗦走上城头时，军心大振山呼万岁，一举击退辽国进攻。
萧太后也急啊，本就是孤军深入，大将萧挞凛又阵亡了，再攻不下容易被宋军抄了后路，还不如捞点便宜早些撤军，于是两边都有谈和之意。
很高兴回答你的问题
从来没有一个盟誓被真正的遵守。盟誓也好 契约也好。能被遵守必须要满足两个条件。1是有平等文化传统， 或许说你的文明就是平等的文明。比方海商文明。2要有对信仰的敬畏。 宋和契丹和平的根本原因，1是军事上双方势均力敌，谁也吃不了谁。2经济上互相依赖 形成互补。像宋既然没有长城这道海关。干脆就更开放的开展互市贸易而贸易是最平等的。这样契丹人直接用了宋的货币。所以说契丹和宋的和平 ，盟誓仅仅是表像，真实的原因是背后看不到的贸易的平等和国力的平衡。
自古以来一纸盟约肯定维持不了和平的，我觉的有这么几点原因。
第一，还是北宋有很强的军事实力，双方其实谁也吃不掉谁。
第二，辽是两套官制度，幽云十六州地区的占领让辽国上层逐步汉化双方文化逐渐融合接近。
第三，每年的岁币和催场贸易解决了辽国国内的物资问题，特别是上层的物资消费品，能用嘴得到的东西何必去抢勒？战争意愿下降
清明上河图中宋朝
范仲淹当时也是支持的
中国有五千年历史是谁说的？
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，水稻，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。
有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！
到此，以上就是小编对于杉杉茶业的小号的问题就介绍到这了，希望介绍关于杉杉茶业的小号的2点解答对大家有用。
