武夷山陈群津漫茶业,津漫茶业陈燕群

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于武夷山陈群津漫茶业的问题,于是小编就整理了1个相关介绍武夷山陈群津漫茶业的解答,让我们一起看看吧。如果你是诸葛亮,你会劳民伤财的北伐吗?事情的原由还要从“隆中决策”,(建国方针),展开讨论...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于武夷山陈群津漫茶业的问题,于是小编就整理了1个相关介绍武夷山陈群津漫茶业的解答,让我们一起看看吧。

如果你是诸葛亮,你会劳民伤财的北伐吗?

事情的原由还要从“隆中决策”,(建国方针),展开讨论。刘备、关羽、张飞兄弟,三顾茅芦的共时,诸葛亮给他们制定了建国方针,也就是“隆中决策”:取荆州、夺汉中、进军西川。以荆州为军事前沿,顺江而下夺取东吳,北上攻击曹操。以汉中为兵馬站,以西川为据居地,养精蓄锐,等兵强馬壮后,挥师中塬,匡复汉室。

武夷山陈群津漫茶业,津漫茶业陈燕群

我们来看刘备、诸葛亮的各自特性:刘备打着匡复汉室的旗号,游走四方、招兵买馬、结党营私、唯恐天下不乱。诸葛亮,高傲自大、刚腹自用,就他的名、诸葛亮、字孔明、号卧龙,以“卧龙”而言,他是“隆中”的“卧龙”,还是华夏大地的“卧龙”,只有诸葛亮自己能说清道明?

虽然刘备将生杀大权交给诸葛亮,拜为汉丞相。必定诸葛亮沒有和刘备三兄弟生死与共过,沒颠沛流离过。按常理:刘备三兄弟和诸葛亮,多少有点隔阂。

常言道“君子一言、驷马难追”,“隆中决策”是诸葛亮亲自制定的,他不可失信。他接二连三,出祁山北伐,就是不想失信与民。如果:诸葛亮不六出祁山北伐,他能说服谁,更说不上认人心服口服。

如果我是诸葛亮,制定的方针对与错,也要坚持北伐,因为:开弓那有回头箭。

千百年来关于诸葛亮北伐的争论是一直存在的,无非是支持和反对两种观点。支持者的理由是:一,转移内部矛盾。荆州集团就是刘备率领的文武大臣,以诸葛亮为代表;东州集团就是刘璋以前的文臣武将,以李严为代表;蜀地集团就是四川本土士族势力,以谯周为代表(这个老贼就是后来邓艾带领两千军队围困成都时,他极力劝刘禅投降的)。当时执政的荆州集团政就是拉拢东州集团,打压本蜀地集团。

诸葛亮北伐,可以使蜀汉内部矛盾转移到对曹魏的外部矛盾。如果打下雍州、凉州,那么荆州、东州、蜀地的三大集团的矛盾会大大缩减,而且还可以有逐鹿中原的机会。北伐的同时也锻炼了军队,发现挖掘了新的人才,整合四川本土力量打击政地。

反对者的理由是:诸葛亮北伐白白的耗费蜀国本不富裕的国力,还阻碍了国内的生产力发展,增加了蜀国老百姓的生活负担。

如果我是诸葛亮,征服西南的少数民族头领孟获后,应该休养三年,使敌对的曹魏政权放松警惕。然后学汉高祖刘邦,明休栈道暗渡陈仓,采纳魏延的策略,派骑兵走子午谷奇袭曹魏。

孔明的宗旨就是谷恭尽瘁,死而后己。因为他有这个宗指,就一部通书睇到老,死古板,以为有点小聪明,能人定胜天。殊不知人算不如天算,几次设计害司马意都不成,有次就是想引他入山里想把他烧死,恰就正如及时倾盘大雨把火淋灭。他也就好哀叹自已,人算不如天算。而他总是一二再有二三出兵伐中原,其结果本来国力也不如北方曹操大国,却硬是想以少胜大,几次拿女人衣服去戏弄司马意,可这老奸巨滑就是不吃那一套,还爽快把它穿起来,自愿低威,还问来使,你家军师生活起居,就已一清二楚,凉他也不久于人世。而类挑战不应,诸葛亮眼见粮草已尽,也只能无奈退兵,如此多次也因种种原因而告失败。而他也明知不可为而为之。按明智之举,应是养精速锐,休养生息,把国力搞好,能够自保也巳不错了!

谢谢邀请!首先讲明,我没有诸葛亮的才能,不能妄加理论军国大事。只能这样认为,如果诸葛亮换为别人,也要北伐。原因是古人受儒家思想的影响,做人要忠于君主,对君主不忠,那是小人。人们认为刘备是明主,没有不忠的道理,也有不忠于君主的,后人不会给不好的评价。二是要报三顾茅庐的赏识之恩,箭在弦上,不得不发。三个集团互相吞并,我不吃你,你会来吃我。处在这个环境,只得如此。不过,恐怕不会像诸葛亮那样频繁北伐。


如果我是诸葛亮,我也会坚持北伐,原因有下:

一、在三国中,蜀国从地盘、人口、文武官员等资源来说,确实是力量最弱的。外有曹魏、东吴等强敌环伺,内有荆州集团和益州集团的矛盾,汉族和少数民族的矛盾。只有北伐,才能在不间断的战争中不断训练士卒,提高战斗力,用战时状态促进内部团结,打乱外敌的战略部署,使敌人没有机会形成对蜀汉的大规模进攻。若不北伐,则一方面坐吃山空,另一方面蜀国虽有山川之险,但也最容易形成放松和麻痹的局面,一旦如此,则危机更重。

二、蜀国地小民弱,有限的土地不能支持全国的粮食消费,通过战争方法暂时输出人口,让军队在敌方土地就食,减轻本国粮食压力。这从诸葛亮五次北伐时多次在陇上收割魏军粮食,抢劫魏军粮草,北伐时经常因为粮草不济而退兵可以看出。

三、蜀汉以“匡扶汉室,还于旧都”的思想凝聚人心,北伐可以更好的凝聚人心,收拢兴汉力量。如果不北伐,则一来违背昭烈皇帝刘备之愿,二来没有理由让蜀中臣民对“汉室正统”的理念信服。正所谓“士为知己者死”,没有刘备,就没有诸葛亮封侯拜相,建功立业的机会。诸葛亮作为深受儒家思想影响的贤达,自然要为蜀汉江山鞠躬尽瘁死而后已。

四、蜀汉人才匮乏,若诸葛亮不在有生之年实现理想,那么他死后,蜀国将更没有可能完成统一大业。也就是说,北伐还有一线希望,还能在北伐中吸纳人才,增强根基,消灭当前和潜在的敌人。若不北伐,只有死路一条。

到此,以上就是小编对于武夷山陈群津漫茶业的问题就介绍到这了,希望介绍关于武夷山陈群津漫茶业的1点解答对大家有用。

相关推荐