大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于湘西鸿福缘茶业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍湘西鸿福缘茶业的解答，让我们一起看看吧。
崇祯皇帝朱由检是一个好皇帝吗？
崇祯勤奋，节俭，没有任何的不良嗜好，不好享乐，也不好女色，所有的精力几乎都放在了朝政之上，做事小心谨慎。崇祯如果不是皇帝，而是作为一个普通人，他是一个好男人。
然而，历史总是这样爱捉弄人，偏偏把崇祯推上了皇帝的位子。作为皇帝，无论是过程还是结果，他都不能算是好皇帝。
崇祯在位17年，那时的明朝问题多多，阉党，党争，边患，起义，几乎没有停止过，除了铲除魏忠贤阉党果断干练之外，其余的是事情，在处理上，多疑善变，刚愎自用，优柔寡断。启用袁崇焕快速果敢，杀他时同样快速果断，自毁长城，最后边境无将可派，内阁大臣走马灯似的换个不停，最后内政无人可用。对付李自成又心太软，最后死灰复燃。到头来朝廷人心尽失，精神涣散，无人出来为国捐躯，只能重新使用身边的宦官。
他有胆无识，有胸无怀，无谋略，无战略眼光，在多事之秋，注定不会成功。
崇祯十七年三月十九日（1644），他自缢煤山，身边仅有一太监跟随。临走前说：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”仍然归咎于外人，可悲可叹呀！
（图片来自网络）
一个皇帝的好与不好，评价他主要看他对国家做出了多少贡献，是否让自己的国家：国力强盛，人民安康。
明思宗朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），是明朝第十六位皇帝。1627年，朱由检登基，年号崇祯（1627年-1644年），后世也称他为崇祯皇帝。
朱由检继位后铲除了以魏忠贤为首的阉党，并且勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，应该算是位想有作为的皇帝。
但是，崇祯皇帝脾性多疑，不善于知人善任。让象袁崇焕、熊廷弼等忠臣枉死，弄得偌大的朝堂尽然无人可用。再加上天灾，各地百姓纷纷起义。还有关外后金政权虎视眈眈，整个大明王朝处于内忧外患的风雨飘摇境地。
1644年，陕西起义的李自成军攻破北京，崇祯于煤山自缢身亡，终年34岁。
尽管崇祯皇帝一直想有作为，也做了些努力。
但总的来说是失败的，作为皇帝，不能知人善任，总览大局，让忠臣含冤，国家无人敢尽忠，失败也就很正常了。
崇祯皇帝没有处理好有关社稷根本的民生问题，过重的赋税和连年的征战让百姓不得不揭竿而起。
朱由检算不上一个好皇帝，不管怎么说，大明灭亡在他手里。但不可否认，朱由检是一个让人同情，让人尊重的一个有骨气的皇帝。
朱由检在位十七年，外有后金虎视眈眈，内有李自成揭竿而起，真可谓内忧外患，国无宁日。崇祯即位之初，也是雄心勃勃，欲重现大明辉煌。因此，他以迅雷不及掩耳之势，除掉一手遮天大宦官魏忠贤，随后，启用闲置在家的袁崇焕，并在平台召见，赐尚方宝剑，大胆的放权。足显其英明过人之处。
无奈此时大明已是日薄西山，气息奄奄，百病缠身，积重难返。况且崇祯并不是一个能力挽狂澜雄主，他已竭尽全力掌舵大明这只即将沉没的大船，十七年间，他不近女色，不怠工懒政，全身心投入到大明的复兴之中，怎奈，万历、天启留下的烂摊子，实在太大了。崇祯进了力，但并没能扭转乾坤。
在城破之时，崇祯并未苟且偷生，而是选择了自杀殉国，看看历代的亡国之君，有几个像崇祯如此血性。临死前，他还留下遗书：任贼分朕尸，勿伤百姓一人。一个皇帝在从容赴死的时候，心中还惦记着自己的百姓，历史上除了崇祯恐怕再无一人。
亡国之君自古以来都受人诟病，唯有崇祯让人同情敬重，因为他是一个有骨气的皇帝，一个心中装着亿万苍生的皇帝。
最近几年一直有一些螨清的奴才再给它们的主子招魂。汉人们千万别别人云亦云，你们对比一下螨清入关后做的事情：圈地运动、文字狱、扬州十日、嘉定三屠、屠南京、屠南昌、屠四川等等！螨清总共杀我汉人一亿八千万！就康麻子那个血淋淋的刽子手都能别一些螨清的余孽专家或者包衣奴才的后代吹成千古一帝？他们还有什么做不出来？螨清末期签署一千多条卖国条约、割地赔款几十亿两白银，最后还不是我们汉家儿郎收复的失地，驱除的列强！这时候螨奴们去哪死了？现在国家好点了，这些野猪皮又蹦出来又想要奴役汉人，抢占我们汉人的财富！野猪皮只会破环、不会建设，只会强抢、不会创造、只会乱伦，却不知人常！汉人们要明白：螨清我华夏三百年！这才是真的，康麻子就是一个螨清乱伦出的产物，双手沾满我汉人鲜血的刽子手。无知的人可以学习，但可怕的是无知还被螨遗所利用.那才是真正的：亲者痛 仇者快呀……还有别拿我国的地图说事螨奴们，螨清时期有的版图在明朝期间就有，附送明朝地图一份：
到此，以上就是小编对于湘西鸿福缘茶业的问题就介绍到这了，希望介绍关于湘西鸿福缘茶业的1点解答对大家有用。
