大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于御城茶业白茶怎么样泡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍御城茶业白茶怎么样泡的解答，让我们一起看看吧。
死前公布罪名，死后碎尸万段，为何崇祯皇帝竟要厚葬魏忠贤？
再次看看魏忠贤传记，魏忠贤并没有做什么严重损害国家的事，在事关国家民族存亡的大事上，还是很讲原则的，制定了一些政策在当时还是不错的，还数次自己掏钱出来补贴国家，有些有能力的东林党还获得提拔重用，可见魏忠贤并没有因私忘公。
魏忠贤开始并不想与东林党斗争，而东林党依然不死不休，魏忠贤为了自保才痛下杀手。东林党就像魏晋时代的清流，也像台湾的民进党，在野的时候，夸夸其谈，感觉自己就是政治正确，牛逼的不行，等自己掌权了，又什么事都干不了，然而这些人却控制了舆论，谁动了他们，那就十恶不赦，魏忠贤遭世人唾弃的原因也在于此。
大明灭亡前，崇祯说过，“吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从？”，“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”上吊死前于蓝色袍服上大书：“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发复面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”这里面的臣，其实就是把握朝野的东林党人，总不可能是死了十七年的魏忠贤吧，可见崇祯对东林党极度的失望，认为东林党才是大明灭亡的根本原因。
三月十四日，整个北京城已岌岌可危，崇祯一筹莫展。此时，他身边的太监曹化淳对他说“忠贤若在，时事必不至此”。此语如晴天霹雳，骤然把崇祯拉回17年前，史书记载：闻此言，上（崇祯）恻然，传谕收葬忠贤骸首——崇祯后悔了。
网络的力量确实很大，但凡野史有过一些记载就可能被无限放大，在经过广泛的传播就难免有颠倒黑白之嫌，重振厚葬魏忠贤这件事就是这么散播开的。
首先崇祯下令厚葬魏忠贤这件事并非是空穴来风，在冯梦龙的《甲申纪事》中曾有过这样的记载曹化淳上奏道：“忠贤若在,时事必不至此，上恻然，传谕收葬忠贤骸首。”“起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸”，仅凭这样一段记载，网络上逐渐流传成了崇祯后悔诛杀魏忠贤甚至魏忠贤不死明朝的这类不实言论。
结合冯梦龙的创作风格以及《甲申纪事》中的种种记载，其实书中的很多内容带有作者明显的主观臆断和再创作，很多记载都是北方逃归的传言，稍加分析就能看出其中的不实。
首先上奏的曹化淳曹公公就背负了千古之冤。
对于曹公公的认识很多人恐怕是通过这样一段记载“开门迎贼，贼入城，挺身侍从，今清入都，又复侍从，此卖国乱臣，虽万斩不足服万民心。”这句话极大的印证了舆论的力量。
曹化淳早年侍奉信王朱由检，在魏忠贤倒台后曹化淳负责审理阉党冤案，为很多人平反昭雪，在死太监横行的明朝，曹化淳可以说是少有的好太监。
崇祯十二年已经是司礼监秉笔太监和东厂提督的曹化淳告假还乡，直到明朝灭亡曹化淳再未返京，满清入关之后曹化淳曾专程赶赴京城上疏顺治请求妥善安葬崇祯皇帝和周皇后。
让曹化淳万万想不到的是“开门迎贼”这口黑锅扣在了他的头上，被冤枉的曹公公百般辩解也无济于事，死前留下诸多辩解诗歌给后代分发想要洗刷自己的冤屈。曹公公既然远在老家所以厚葬魏忠贤这件事明显不符合常理。
崇祯为什么厚葬魏忠贤？这就要从崇祯为什么杀魏忠贤说起。
今天，有这么两波人，一波人觉得魏忠贤是祸国殃民的大权宦，崇祯皇帝登基后除掉奸佞，这是大好事。另一波人觉得，魏忠贤劳苦功高，为朝廷收取财富，背负骂名，要不是他，明朝早就完了。
这两种观点，笔者都不敢苟同。其实，崇祯对付魏忠贤的手段，在大明的历史上并非首次。魏忠贤是前任皇帝的司礼监掌印，这个位置实在太重要。掌印太监被称为内相，是皇帝制约外廷的重要帮手，每个皇帝都不可能信任上任皇帝留下来的人，这么关键的位置，肯定是用自己的人，皇帝一般会选择从小陪伴自己长大的大伴当司礼监掌印。对待上任司礼监，一般来说，关系还可以的，去南京或者回家养老，关系不太好，罚去凤阳看守祖坟。崇祯对魏忠贤，一开始的处置也是去凤阳看守祖坟，这个决定并不过分，符合每个新皇帝一贯的做法，没必要过分解读，说穿了，一朝天子一朝臣罢了。
到这里为止，年轻的崇祯皇帝都没做错，可是接下来，他的错就大了。你拿下魏忠贤，这个做得很好，树立了自己的权威。问题在于，你不该在拿下魏忠贤以后，不扶持一个属于你崇祯自己的魏忠贤。明朝历史告诉我们，内廷和外廷需要互相牵制，一个强势一点的司礼监掌印，可以和外廷抗衡，然后皇帝居中调停两方，当个裁判，这样组成的三角权力架构才是最稳妥安全的。
崇祯除掉魏忠贤以后，没有树立起一个完全属于自己的新魏忠贤。同时，他又缺乏朝堂经验，造成外廷东林党一家独大，无人可制。崇祯发现这个问题后，先是用了和东林关系不大的温体仁，用他对付东林党。可怜的温大人以他一己之力独斗满朝东林党，最后自然一败涂地。后来，崇祯又用和东林党关系极深的周延儒出任首辅，结果更糟，周一屁股直接做到东林党那边，气得崇祯直接杀了他。于是，朝堂上一片混乱。
客观的讲，杀魏忠贤不是错，让司礼监在魏忠贤死后失去了应有地位才是大错，朝堂失去了制约。这可能和崇祯这个皇帝是临时拉来的有关，他只是一个还没外出就蕃的王子，并没有像其他太子那样受过正规的皇位传承教育，对如何控制朝政，如何平衡内廷和外廷的关系，怎么用好司礼监这个利器，都比较茫然。
可能，崇祯用了十几年的时间，才逐渐明白自己的问题所在，可惜，老天已经不再给他机会了，厚葬被他杀掉的魏忠贤，与其说是怀念魏忠贤，后悔杀之，还不如说是怀念被自己削弱了太多权限的司礼监。
“许述工作室”核心成员查佳峰主答
谢邀。魏忠贤，明末著名政治人物，在我们现在的很多电影电视作品中，他被人称为“大阉党”、“九千岁”，一个祸国乱民、残忍变态的形象。
那么，历史上真实的魏忠贤到底是什么样的呢？崇祯皇帝上台后雷厉风行剿灭了魏忠贤及以之为首的阉党集团，死前却又让人厚葬他，这又是为什么呢？
提到魏忠贤，以及明朝末年的政治风云，就不得不提到明朝的文官集团，经过大明200多年的发展，到了明朝末年，以东林党为首的文官集团已经尾大不掉，且各自形成山头，把持朝政、互相攻讦，一片乌烟瘴气。
在大明初期，通过科举制度选拔出来的文官们，还比较有朝气，也比较有追求和信仰，这一时期，涌现出了诸多名臣，比如方孝儒（舍生取义被诛十族）、于谦（力挽狂澜，保卫北京）、海瑞（一代清官）、胡宗宪（剿灭倭寇）等等，在他们的治理下，大明国力蒸蒸日上，走向繁荣。
随着国家走向繁荣的，就是财富越来越多，且越来越集中，到了明朝中后期，出现了一大批富可敌国的资本巨鳄，这些大资本家开始用金钱腐蚀文官集团，将触手伸进行政系统，谋求更多的好处。
到了明朝后期，整个文官集团已经被腐蚀了一个透彻，每一个关键职位，背后都有资本财团的影子，这些资本财团，通过控制关键岗位的人，进而控制大明的整个国家政策，使之对自己有利。
明朝末年，商品经济非常发达，可以说已经一只脚踏入了资本主义社会，可是当时的朝廷，却很难对商人们征税，商品经济占了整个帝国经济的大头，可是贡献税收大头的却还是农业经济。
光靠农业税，帝国财政的收入肯定是有限的，且不说到了明朝后期整个公务员队伍越来越庞大，就是每年对辽东建奴用兵，以及弹压各地农民起义的支出，都是一个不堪重负的大头。
怎么办呢？最好就是能从各个富得流油的资本家那里，挤出钱来，但是这个事情的难度之高，没几个人能做到，但恰好，魏忠贤就有这个能力。
明朝中后期，文官集团越来越强大，皇权被削弱，其实皇帝们也感受了这种窘境，所以皇帝们扶持了越来越多的机构来对抗文官集团，起到平衡作用，这里面耳熟能详的就有东厂西厂锦衣卫，都是电影电视里面的熟面孔了。
1，魏忠贤是依附皇帝的，皇帝的家天下没了，阉党的家就没了，魏忠贤也确实实在为皇帝分忧
2，阉党是皇帝的爪牙，宁远大捷，袁崇焕能打胜仗，都是魏忠贤的商业税撑起来的，袁崇焕还为魏忠贤立过生祠
3，东林党有奶就是娘，换个朝代照样做官，而阉党的皇帝没了，自己的身家性命就没了
4，明朝的太监是没有军权的，危害不了国家，只能算家奴
说起魏忠贤，大家首先想到的是他宦官谋权，阴险毒辣，无恶不作的一面，甚至大明江山的垮台与他有着脱不了的干系。殊不知，他当权期间对当时的大明王朝还是起到了一定作用，最起码对皇上衷心，为朝廷办事 。
明朝末年，朝廷国库空虚，民不聊生，动乱四起，面临着千疮百孔的危机局面，再加上皇帝不理朝政，导致东林党争严重，形成大量文官集团，争权夺利。等到天启年间，政权体系几近瓦解，文官集团勾结商贾，吞并抢夺农民土地，导致大量农民逃离祖籍，也有一部分为了生存而被迫成为盗贼，使明朝的治安环境严重恶化。而天启皇帝年纪尚轻，贪玩于木匠手工艺，把一切事务交由魏忠贤来处理。
魏忠贤取得了皇上的信任以后获封九千岁，意思就是皇帝之下，万人之上。然而，魏忠贤也不是一个草包，他只是内监，不属于任何派系，有事向皇上禀报，不理会任何文官集团的拉拢。因此他大力镇压文官集团，也把有能力的人派去驻守边关，对抗胡人。当然他也只是为了自己的利益罢了。魏忠贤上台后杀掉了贪赃枉法，争权夺利，兼并农民土地的领头文官集团，使朝廷恢复平静，同时也改善了整个大明王朝的治安环境。他为朝廷收了大量赋税，充实了国库，也使边关一度安宁。
但是崇祯上台杀死了魏忠贤以后，文官集团又兴起，而且农民起义不断，边关遭胡人多次入侵，大明江山面临垮台。因此崇祯死之前认识到魏忠贤对大明的衷心，虽是阉人，但是总比当时的文官集团靠谱，所以派人重新厚葬魏忠贤为他平反。
到此，以上就是小编对于御城茶业白茶怎么样泡的问题就介绍到这了，希望介绍关于御城茶业白茶怎么样泡的1点解答对大家有用。
