大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山人茶业805的问题，于是小编就整理了1个相关介绍山人茶业805的解答，让我们一起看看吧。
唐宪宗李纯死于意外还是一场政治阴谋？
古人无法知今事，今人亦难断往事。历史毕竟是历史，迷团也毕竟是迷团。若真要弄清真相，免不了要去扒细节。究竟是不是意外， 究竟是不是政治阴谋，相信大家会有一个明确的判断。
史料的记载，也只是用“可能”、“据说”等措词。所以，我也无法用肯定的口吻，对历史事件作个判断。本文只是我的推测，不代表史学界的观点，也不代表平台的立场。
早年的唐宪宗是个奋发有为的皇帝。他把“太宗之创业，玄宗之致理”都当作是自己效法的榜样。
唐宪宗将“军国枢机，尽归之于宰相”，“能用忠谋，不惑群议”。在政治上、经济上、军事上都取得了不错的成绩，出现了“唐室中兴”的局面。
(唐宪宗李纯)
但他在立太子问题上却遇到了难题。
照理说，郭妃的儿子“李恒”的胜算最大。郭妃是郭子仪的孙女。郭子仪是助李家王朝平定“安史之乱”的第一功臣，经过几十年的深耕，无论是在后宫还是在朝堂，郭氏都形成了一股强大的势力。
所以，从稳定政权来说，必须立李恒为太子。否则，即使立了太子也没用，郭氏一族可以凭借其强大的势力进行夺取，那将是一场血腥的宫斗，而且郭氏可稳操胜券。
但是，如果立李恒为太子，唐宪宗将会被郭氏家族的强大势力所牵制。他不想被牵制。再说，他也不喜欢郭妃的儿子李恒。
所以，唐宪宗在立太子这件事上犹豫不决，郭氏家族就是看到了他这种摇摆的态度，所以就干脆先下手为强，派人刺杀了唐宪宗。立李恒为帝(即唐肃宗)
唐朝自安史之乱后，盛世的梦幻终于破灭，换来的是逐日没落的王朝、地方势大的局面，史家普遍认为真正的藩镇割据大成是在黄巢之乱后，但在安史至此期间，中央王朝的政令已渐渐不出地盘，颇有恶化了的郡国并行制的味道。虽是走下坡路，也不是完全没有机会，中晚唐出现了几个有为君主，颇有中兴气象，唐宪宗李纯就是其中之一。细观他的生平，非常类似李隆基，只不过雄起不久便折翼。
唐宪宗的死，在旧唐书中说是宦官陈弘志和王守澄联手杀害，无人主谋，但从前情后事来看，从获益者和必要性分析，唐宪宗之死，应该是政治阴谋，而不是一时起意。说李纯类同李隆基，是由于他们在处置后宫、朝臣、地方、宦官方面的手法有很多相似，不排除是李纯学乃祖的。史家多以李纯重用潜邸时的宦官吐突承璀以为他转变了，其实不明他的政治手腕，以宦官制朝臣，李隆基时就有高力士，不过后人学得明显点，效果也差点。
李隆基鉴于武则天之祸，在废了第一任皇后之后，再也不立皇后，不让后宫坐大干政，影响家天下传承。这招李纯也学了。一辈子不立皇后，又宠爱多个妃嫔，固然有个人好色原因，不排除雨露均沾玩政治平衡。后宫中最有人望出身最高贵的是郭贵妃，郭子仪的孙女，醉打金枝郭瞹的女儿。但迎娶她入宫，不过是玩皇帝与高族的联姻，维护政权，却也一直不扶立为皇后，惹起朝臣不满和郭氏不安。
双方的激烈冲突出现在立储上，本来宗法制立嫡长，有嫡立嫡无嫡立长，李纯的不立皇后，变得后宫诸人都有上位机会，朝臣大多倾向于立他的第三儿子、郭贵妃所生的李宥即李恒，但宪宗力排众议，立了长子、纪美人所生的李宁，制衡和打压意图就很明显了。可是不幸，等不到接班，李宁就死了。又面临立储的问题，李纯打算立生母低微的第二子李恽，这次郭氏和朝臣再也不退让了，据理力争，只得立了李宥为太子。七年间，风波频起，到了元和十五年，唐宪宗生了废太子的心思，被郭氏一党得知，便发生宪宗暴毙一事，可见，郭氏一党无论从动机和结果来看，都是指使人。从后来宪宗十三子宣宗上位大杀恶党，郭氏惭愧欲自尽，和废停郭氏子穆宗祭礼可知。
唐元和十五年，42岁的唐宪宗李纯暴死于大明宫中和殿。这位唐代中兴之主的死因，一直众说纷纭，争论不休。
我的观点，唐宪宗之死并非意外，他死于李恒（后来的唐穆宗）集团的政治阴谋。
宪宗晚年，唐廷的政治局势日趋紧张，内部斗争白热化，这一切都源于宪宗两位儿子的权力之争。
元和四年，宪宗立长子李宁为太子，但仅仅两年之后，李宁去世。新太子的人选，只能在剩下的次子李恽和三子李恒之中产生。围绕着两位皇子，朝臣、后宫、宦官集团分裂为两个派系。
虽然宪宗经过深思熟虑之后，立李恒为太子，但是到了宪宗晚年，李恒的地位摇摇欲坠。
首先李恽身边聚集了一批实力派人物。第一位是宪宗非常宠信的宦官吐突承璀，因为其担任掌管禁军军权的神策军中尉，所以对李恒集团构成了致命的威胁。另一位是宰相皇甫镈，此人党羽众多，在宪宗面前很有分量。
其次，宪宗对李恒的态度，由宠爱转变为怀疑。元和十年，李恒因荒疏学业、耽于游戏受到宪宗的严厉训斥，而吐突承璀等人趁机摇唇鼓舌，建议宪宗另立新太子，宪宗虽然未置可否，但毫无疑问的是，对李恒的能力产生了深深的怀疑。
李恒虽然仍然是太子，却处于一种惶惶不可终日的状态中：
唐宪宗李纯，唐朝第14代皇帝（除去武则天以外），805年—820年在位。唐宪宗透过宦官俱文珍等人的协助，迫使父亲唐顺宗让位予自己，即“永贞内禅”。即位后，曾一度讨平不服朝廷的藩镇，短暂终结藩镇割据，重新统一中国，史称“元和中兴”，也因此成为唐朝继唐太宗、唐玄宗以后，历史评价相当高的皇帝。
唐宪宗的暴毙疑云
宪宗的帝位是由宦官拥立的，因此宪宗重用宦官，军队中许多将领与监军由宦官担任，有些宦官拥有很高的军权，但宪宗对宦官亦不优待，其后期好长生不老之术，多服金丹，“日加躁渴”，性情暴躁易怒，动辄责罚左右黄门，宦官们不堪鞭笞。
元和十五年（820年）阴历正月二十七日，宪宗暴卒，据说是被宦官内常侍陈弘志和王守澄合谋毒死。享年42岁，在位15年，谥圣神章武孝皇帝。大中三年，加谥昭文章武大圣至神孝皇帝。
王夫之在其《读通鉴论》中推理认为宪宗之暴毙实则是郭氏（穆宗生母）与穆宗纵逆之所为。
到此，以上就是小编对于山人茶业805的问题就介绍到这了，希望介绍关于山人茶业805的1点解答对大家有用。
