大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于茶叶真的解药吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍茶叶真的解药吗的解答，让我们一起看看吧。
红茶能解药性吗？
前段时间喝中药，老母亲交代我不要喝茶了，但又实在想喝，特意查了一下“茶是否解药性”这个问题。
茶的起源最古老的传说要追溯到“神农尝百草，日遇七十二毒，得荼而解之”。茶的清热解毒作用被广为传颂。茶叶内含物质丰富，大多含茶多酚、茶碱、多糖、氨基酸、各种维生素和微量元素等等，因其营养丰富又口感多变成为为日常养生保健的重要饮品。
但说到茶是否解药性，这个目前并没有明确的科学依据。不过中国人向来推崇食物相生相克的道理，茶既然能解某些毒，意味着会与其中的某些物质起反应，导致其功能降低或失效这个是一定的。药物中含有的成分大多也是互相结合而达到某些效果，在我们不清楚其中具体有哪些物质的时候很难清楚地知道茶叶中的成分是否会与其发生反应。我相信不同的药物效用和成分也不尽相同。
所以，最安全稳妥的方式是吃药时不饮茶，可以等到药物吸收完毕后再适量饮茶来解茶瘾吧！一般建议是吃过药最少1-2小时后再饮茶，能不喝就不喝啦～毕竟身体康复后还有大把时间嘛！
请问绿茶是否有一定的解药性？
这个问题不是很全面，不是绿茶有解药性，而是所有茶叶都这样。
因为有很多药品里面含有碱性或者生物碱，而茶叶中含有大量的鞣酸，两者能够发生酸碱中和反应，从而减轻药品的药性。其实不管是喝茶，还是其他食物相克都是这方面的原因。
最后自然是浓度的，不说剂量一切都是空谈，普通人泡茶浓度不会很高，这些影响是很小的，不过最后有句忠告，喝茶尽量多喝淡泡，浓茶伤胃。
茶有百利而无一害，乃至全世界人都喜欢，为何中医却视茶为死敌？
茶有百利无一害，此谬之大也。
茶性寒，当此身体阳虚为绝对主流的情况，长期饮茶，使寒者更寒、虚者更虚。是故中医或以之为死敌……
其实也大可不必以死敌而论茶，茶叶用得好，也是一味好药，若茶与温补中下焦之物红枣、桂圆之类冲饮，或许味美而又益身也未可知。使用之法当视身体寒热变化状况而施之。
谢谢邀请^_^
我对茶没有特别的推崇也没有什么反感，中医视茶为毒无非是两方面因素，一则可以解药性二则本性属寒不适合大多数人体质^_^
但以我的观点和角度来看万物皆有偏性现代人的中医无非也就是以此偏性克彼偏性，说白了一句话以毒攻毒！这不是我研究的范围^_^我也不推崇这样的治疗方法，我的理念是点对点精确打击疏导，启动人体循环系统到达手到病除的目的。至于寒性不适合大多数人饮用的问题也是自身系统的一个问题，为何不适应你的体质？因为你的循环多多少少有点问题，改变自身才是根本的养身理念^_^
茶，亦称茗，本身就是药，属兴奋药。茶：能兴奋，开胃，行气，提神，醒脑，清热，活血通经，增强血液循环等功效，是常用的中草药。其最有名的、治风寒感冒的中成药，方剂是：川芎茶调散。说；茶是中医的死敌，古来书上没有讲，更从无说起。
谢题主邀请
莫须有的罪名，凡病患者，用中药期间，中医建议不喝茶叶水。
中医中药一般正常情况下，方剂用药一个月既可。
非固疾难医用药时间长。这种情况下建议不饮用茶叶水。
茶叶水有时能治疗某种疾病，健康正常情况下，天天饮用茶水，健康期多饮茶叶水，有利祛风解毒，活血散结，通经活络功效。
网络中平台，各种茶叶的功效，选择身体保健适应可搜索查询。
谢邀。茶叶并非百利无一害。在中药里茶叶也是一味中药，只是过饮或身体状况不适饮叶时饮用，会得寒湿所致之病，本身已有寒湿所致之病，再饮茶就会加重病情。中医并不把茶叶当死敌，而是把他当一味药。
应出题读者邀请，特发表个人管见。”中医视茶为死敌”？此话差矣！就读者出的题目，从中医历代对茶的认识，用茶治病的角度特详细解答之，以正视听。
中医认为，茶叶性凉，味甘苦。《神农本草经》认为“茶叶饮之使人益思，少郁轻身；能利小便，去痰热，令人少眠，有力、悦志。”
明代李时珍著的《本草纲自》评价说:“茶苦而寒，最能降火，……火降则上清。故能治喘急咳嗽，去痰垢。”
清《本草求真》记载:“大者为茗，小者为茶。茶禀天地至清之气，得春露以培，生意克足，纤芥滓秽不受。味甘气寒，故入肺清痰利水，入心清热解毒，是以垢腻能涤，灸煿能解。凡一切食积不化，头目不清，痰涎不消，二便不利，消渴不止，及一切便血、吐血、衄血、血痢、火伤目疾等症，服之皆有效。”
近代著名老中医蒲辅周大师对茶叶有高度评价:“茶叶微甘，微寒而兼芳香辛散之气，清热而不伤阴，辛开而不伤阳，芳香微甘有醒胃悦脾之妙”。
茶叶功效不凡，传说隋文帝一次患病，百药不应，之后每天频频饮茶，其顽疾竟随之而愈。
唐代文人卢仝写出“七碗茶”诗，道出饮茶七大作用:润咽喉、消愁闷、益智激文思、平息解郁、通利筋骨、健脑益寿、轻身延年。
“神农中毒，得茶而解”，什么时候流传的这个传说？
我是强哥 我来回答
“神农中毒，的茶而解”这句话严格的说是清代初期流传出来的传说！
西汉《淮南子·修务训》写道:“神农尝百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所避就,当此之时,一日而遇七十毒。”后文并没有“以茶解毒”的记载。
而“《本草》则曰:神农尝百草,一日而遇七十毒,得茶以解之,今人服药不饮茶,恐解药也。”这段话的始作俑者,从文献上考证,最早见之于清初陈元龙的《格致镜原》。
从以上两段近似的记载对比审视,陈元龙可能引用并衍伸了《淮南子》的内容。陈元龙所引用的《本草》典籍,究竟是哪个版本的哪本医药著作,至少到今天,我们还不得而知。
在清代以前的《神农本草经》中,最然没有收录“茶”,也没有“茶解七十二毒”的记载,但是,这并不会影响到茶能解毒的正确性
其他文献证据 西汉(公元前59年)王褒《值约》有“脍鱼盒鳖,烹茶尽具牵犬贩鹅,武阳买茶”的记载。《僮约》讲的无论是“茶”,还是“荼”,至少说明,在公元前的西汉,已经有茶或荼存在了。
而在东汉成书的《神农本草经》里,实在没有必要把“茶”类,在官方的重要典籍中称之为(“苦菜”,这不符合历史的基本逻辑与基本认知规律。
唐代陆羽在《茶经·之饮》中只写道:
“茶之为饮,发乎神农氏,闻于周鲁公。”陆羽在表述茶的功效时,也只引用了最早的《神农食经》的记载:“荼茗久服,令人有力,悦志。”可见,陆羽著书立说、修史治学,对文献的引用和取舍,是非常严谨缜密的。
到此，以上就是小编对于茶叶真的解药吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于茶叶真的解药吗的4点解答对大家有用。
