大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普洱茶判决案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍普洱茶判决案例的解答，让我们一起看看吧。
关于方舟子的《喝茶能防癌还是致癌》，你怎么看？
刷存在感！！方舟子有博士头衔，他不是真正地，踏踏实实地做科学研究，认真地关键拿出科研成果。他的所谓科普，也是把别人的拿来用，而不是他亲为的。这一次，说到普洱茶，所谓黄曲霉曲，也只是别人的检验报告。但这检验详情，方舟子刻意不说，仅抽出“黄曲霉素”来根究，这就是断章取义。同时，也显示他方舟子自己无所不知，无所不精，无所不能。关键问题是，他方舟子有真本事，解决问题吗？？？再一点，从茶的种植，茶叶制作。他方舟子是真正深入研究，和长久的实践吗？？说普洱茶会致癌，开口很容易，那具体的确凿的证据在哪呢？？茶的种植，茶叶制作的历史，总比转基因食物出现的历史长吧？？西医用的西药，有些是有副作用，会引发另一种病症。那为什么要用呢？？一句话，有问题，就拿出解决办法。普洱茶如会产生黄曲霉曲，就拿出解决办法，而不是以会致癌来吓唬人。这是要毁灭普洱茶吗？？试问方舟子，世界上完全放心，百分之百放心食用的食物有哪几样？？？食用盐，每次用量太多，会不会出问题呢？？
方引用第三方检验报告，普洱茶中检测出黄曲霉素，而黄曲霉素是国际卫生组织认定的致癌物，不论多少。如果方捏造，完全可以起诉他，让他倾家荡产。但如果这是事实，消费者要感谢方。这两天普洱茶一方的反驳，苍白无力，主要观点是，黄曲霉素在普洱茶中能有多少，能够泡进茶水中的又有多少，人体吸收的又有多少，实际是变相承认普洱茶中含有黄曲霉素。原来他们宣传普洱茶中含有茶多酚，可以治这样病那样病，没听他们说过普洱茶中能含茶多酚多少，能够泡进水中多少，能够被人吸收多少。普洱茶这种能喝的古董开始破损了，前些年过度的包装，恶意的炒作，现在是还账的时候了。一阵喧嚣之后，终究会回复本真，普洱茶和其他茶一样，就是一种非常普通平常的饮用品，由于其生产工艺的特殊性，增加了产生污染的可能，更应该加强生产管理。国家也应该制定相应的茶国家标准，让企业有个把握，让消费者有个判断。
方舟子，现在是只要是中国的传统玩意儿，他都黑！中医，普洱茶！只要是美国的东西他都挺！转基因！中医几千年了，普洱茶也一千多年历史，真要像方肘子所说的中药有毒普洱茶致癌，呵呵中国人早死光了！普洱茶有个发酵过程，这是与其他茶要喝新茶不同的地方。只要保存的好，越喝越好喝。清朝皇宫夏喝龙井冬喝普洱，那都是贡品级别！方舟子原来打个假还让人佩服一些，后来是越来越不靠谱越来越夸张！黑中医黑普洱，下边再黑什么不知道，但是一定是中国的某样传统宝贝。这个人已经是个纯粹的美国人了！万金油一样的东西，只要是中国的，一定反，只要是美国的，一定挺！
甭管方肘子怎么样诋毁中医诋毁普洱，老百姓别搭理他！该干嘛干嘛！看中医，喝普洱，几千年都过来了，有什么事？至于转基因，谁愿意吃谁吃！不是科学就代表真理！牛顿研究一辈子科学，老了钻神学里了！
看到这么多人为了反驳而反驳，拿不出任何事实依据。好可悲，我们感叹德国人的严谨，认死理，中国人老是迁就。现在有人出来认死理时，又一窝蜂起来反对。我不管方以前的对错，但这件事情我支持方，我猜测“锤子”罗永浩也支持，因为他打西门子冰箱也是认死理。其实就得需要这样的人，不然社会不会进步，只知道赚钱。
到此，以上就是小编对于普洱茶判决案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于普洱茶判决案例的1点解答对大家有用。
