大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于普洱茶论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍关于普洱茶论文的解答，让我们一起看看吧。
方舟子说普洱茶致癌，这是真事儿吗？
方舟子这个人，是个彻头彻尾的机会主义者。他已经不是一个个人了，而是某个利益集团的代表，其身后是一个群体，打什么假，开什么炮，已经不是他能作主，也不是他一个人在战斗的了。包括对对手的攻击，也不是他在做，是有团体在做这些事情。很明显的一个例子：前一段时间就悟空邀请，回合了一个关于方舟子的问题，评论里面骂我的８０％的号，点进去看，都是单纯为了挺方、攻击倒方的人、攻击反转的人而申请的。许多评论连内容都不看，单纯为了评论而评论。
1、方舟子打假的点，必是社会热点，而且内容涉及面广。方舟子本身是个生化学博士，可是他打假的内容，与专业基本没有关系：打假施一公、打假韩寒、批判基督教、批判“中国雨人”周玮等，都和自己专业没有关系，而且都是当时的热搜话题。方舟子出面打假，不管事实如何，首先博眼球的用意彰然若昭。
2、道听途说，拿大帽子唬人。比如问题涉及的，“茶叶方面的老院士”、台湾来的茶叶教授等等，这类身份，唬人的成份居多，真实性基本等于零。就算老院士是真的，怎么界定他是“茶叶方面”的？他因为老所以喝的茶多吗？他发表过茶叶方面的多少篇论文吗？他主持过茶叶方面的科研吗？这些又不是见不得人的事，为什么就不具体点出来？大概是莫须有吧。假设这个人是真的，他也逃不过方舟子的毒手：你一个老院士，正事不干，跑来研究茶叶，那打你假还不是易如反掌，方又添一咬（骄）人战绩。还有什么台湾来的，美国来的，欧盟来的，被唬住的人，大概就跟看外星人一个样吧。
3、以偏概全，以点代面。抓住一点，攻击全身；揪住小辫子，打倒在地不能翻身，这是方舟子常用的手法。攻击中医，攻击象棋，都是用的这一手法。攻击崔永元，攻击施一公，攻击韩寒，也是攻其一点，臭其全身的作法。
4、东拉西扯，曲折迂回。你如果是专家，我说你论文是假的，如果你证明论文是真的，我说你年龄是假的。你如果是社会专家，我说你不懂科学，如果你能证明你其实是理科方面的博士，我说你只专一方面，其它不通。人是社会的人，不可能没有缺点和漏洞，完美的人，除了方舟子，上下五千年，大概再也没有。
我们每天都吃米饭，得了癌症就是大米致癌吗?在中国喝普洱茶的众多，有一个得癌症的，就是普洱茶致癌啊，腊肉与新鲜肉比，也有一种烟味，得癌症的是因为吃腊肉吗?无稽之谈。一个从不喝普洱茶的说普洱茶致癌，一点可信度都没有。云南人喝普洱茶的众多，怎么不是癌症大省?黄曲霉素致癌就是普洱茶致癌啊，滑稽之论。一个在美国生活二十几年的人，吃美国大米，喝美国茶，自说从不喝普洱茶，却说中国普洱茶致癌。不如说中国茶致癌，怪论背后是阴谋，打击中国茶，打击云南茶业。扰乱茶消费喝茶习惯，其目的可诛 。普洱茶不是今天才有。几百年来喝普洱茶，未有癌症怪论，普洱茶也大量出口韩国日本，未见韩国日本有致癌说，倒是一美国二鬼子四处谣传致癌，是因为普洱茶可以让大山里的茶农脱贫吗?此论目的何在，配合美国搞乱中国文化战略吗?中国茶道自唐宋几千年，生命之强大，不是胡说八道就能有效的。
方子舟说普洱茶致癌他是说普洱里含曲黄素菌，他咋不说普洱中还含很多有益菌这么多年你听谁说喝茶喝出癌来了。方子舟和很多以打假为名实为诈骗，他们每公开一个事之前都要去和利益集团谈条件，钱给的多就不公开不给或者少了不满意就公开，不信大家看他们这帮人几乎都是富的流油有的移民，一不做生意二不搞企业就靠敲诈活
看过不少方舟子的视频和文章，很难说他是以公正严谨的学者角度来谈问题，解决问题，他很偏激、缺少知识的底蕴、很怀疑他的目的性！
他的出发点是公正为百姓揭露真相还是像凤姐一样吸引大家眼球？值得怀疑，只要是有过文化底蕴和做过科研的人都能看出他根本不是学者，是个伪学者！
方狗子一向喜欢断章取义，质疑臆测。致癌物多了，关键是吸收多少致癌物才能得癌，致癌物是否能够被人体排出。油炸食品含致癌物，腌制食品含致癌物等等，那么方狗子能不能告诉大家，得癌症的有多少是吃油炸食品或者腌制食品的？所以，方狗子不过是把别人嚼过的馍再嚼一遍，然后再告诉大家，馍是什么味道，仅此而已！刷存在的一种手段！！
报告，本人来举报很多很多的致癌食品：霉豆腐，臭豆腐，腐乳，花生酱，黄豆酱，腌菜，鱼子酱，各种火腿，酸奶……因为这些东西都符合以下“真理”：
只有对人体有益的真菌才会在普洱茶里生长，有害的真菌是不会的，说得好像普洱茶特别智能，能够帮人分辨、选择真菌的好坏似的。
说真的，我也不是很了解普洱茶的生产过程，特别的是我也很不喜欢普洱茶的熟茶，感觉那东西就跟腌菜泡水一个味道。甚至，我真的不知道普洱茶感染各种细菌的情况有多严重。当然，我可以信誓旦旦的说，现在很多商家确实缺乏良知，他们还真的敢拿霉变的有害的产品拿出来卖。
不过我觉得一个负责任的科技人才应该是发现问题，解决问题，毕竟这东西是一个很大的产业。咱们可以下去细心的研究，去解决细菌感染的问题。而不是一棍子打死，不解决产品的问题。这样做很不负责任。给人的印象是，你除了搞破坏，你还能干啥？
把我早些天回答的关于这个事的答案切图，放在这里吧。当然有可能不对，但是我还是希望科技人才最好是发现问题后，不是一棍子打死，而是去解决问题，修正流程，造福与人：
你怎么看方舟子的科普文章《喝普洱茶致癌》？
科学应以数据分析说话，以理服人而不是胡缠烂打甚至人身攻击。从目前正反双方论述看，方舟子引经据典，有理有据，体现敢起码的科学水准，从中学到了很多知识，较能令人信服。反观挺普各方，多以阴谋论立足反驳，想以道德或茶农利益来绑架消费者，那口气简直是强词夺理，而不是从科学角度来分析，有分析也是文不对题甚至前后矛盾打架，给人此地无银三百两之感，因此立足点一错，全盘皆输。作为消费者，希望真理越辩越清，更要求超脱的国家机构出来检测证实。
茶百益而无害，但茶是有四气五味的，喝什么茶要因人而宜，因时而宜。
茶对人体的好处，可让你的重要脏腑每天都生活在“青山绿水”当中，茶字分解，就是人在草木之中，你看一看，中国的十大名茶，无不生长在好山好水的环境当中。
尤其是普洱茶分为生熟两种，在清朝，冬季能喝普洱茶那是皇宫待遇。
普洱茶常喝会致癌，绝对是伪命题，花生米被污染了长了黄曲霉菌也会致肝癌，但你不能说吃花生米致癌，普洱茶发酵过程中，不按程序来，或温度没有控制好，也会出的问题，但不能偷换概念，一棒子打死普洱茶。
方舟子的科普，都是颠倒黑白为主，什么女人生孩子不用坐月子了，他老婆生孩子坐月子没？什么转基因食品吃了无害了，方家的饭都是转基因米面做的吗？
常饮茶还可以给人添寿命，茶寿是多少，你知道吗？108岁。
中国茶与中医药都是好东西，囯宝，损害它，只是别有用心。
我呸呸呸！！！
方舟子烂人烂嘴巴，信他的话真是脑子进的水了。普洱茶，在各种品牌茶中是唯一没有农残和重金属的茶品，在全国各地多次检测中百分之九十八的茶都有严重的农残重金属，唯独普洱茶没有，所以普洱茶越耒越受欢迎，别的不说最近有多次报道＂英国杂志谈普洱茶，震惊国人！文中以最新研究显示，普洱茶不仅能降低癌症，风湿性关节炎风险，甚至有肋于减少与衷考一次有关的皱纹，能抗氧化，抗衰老的功能，並能降低发炎，且是天然美容茶，根本就不存在致癌风险，更有解毒功能，在法国，普洱茶早在𠘨十年前就被捧为聖品，在法国普洱茶是在药店里卖的，不信你去看相信真有理智的茶友不会相信那些可笑的危言耸听的谣言，将来会有更多的人选择普洱茶。飞一
普洱茶，非常垃圾的茶！……曾买过，商家说霉味越大越好！明显的骗人！总之，别买别喝最好！还有个原因就是过去炒作普洱茶最终被炒死的人现在手头上很多货！（就象最近的房地产一样）别人炒死它们，它们现在想转移亏损就来忽悠消费者了！心够黑的，这也是事实！所以普洱茶里真正的好茶应该很少！大部分都是炒作出来的垃圾！
文章我没看见，他有没发表也不知。但我很敬佩方先生的科普知识。象普洱茶制作工艺及存放条件，都有可能变质产生对人体健康的东西，象平常我们发酵的，醃的，等等食物，都有可能在制作过程中起质的变化，特别是储存过程，污染，本身变质等，我们应特别注意尽量少食用。我是从来不去食用这类食物的。以前生活条件有限，很多人有存储食物的习惯，其实任何食物都有个保质期，不要被不良商家怱悠，什么存得越久越好，由于受条件限制，古老的存储方法有很多不合理与危险存在。为了健康，尽量食用新鲜，卫生，健康食物。
普洱茶是中国茶里玩的最牛的，不是好喝不好喝的问题。是炒作圈子协力合作做局的本事。首先是垄断有炒作点的茶树，圈子里的排队给加价，茶叶压根不用出仓，在加价的过程中，总有圈子外的冤大头抢着买单，OK，大家都挣钱，接着合力弄下一局。所以说普洱茶不是用来喝的，主要是用来玩的，就和逗蛐蛐，玩赛鸽一样，有钱人的消遣，玩的就是这种调调。
至于普洱茶致癌的问题，这就不用多说了，用小学生的智商判断一下，任何一件事都有两面性，你说喝茶有益健康，那要有条件，比如肠胃没毛病，喝的茶也都没丝毫污染，还要看一天的饮用量，以及每天的饮食构成。可以这么说，合理的饮茶，有益健康。喝普洱茶致癌这话对一半错一半，因为有致癌，也有不会致癌的。方舟子只是指出了有这种风险。他应该没说过喝普洱茶一定致癌。比如他说：闯红灯会被撞死。肯定会有人跳出来说：我经常闯红灯，一次也没被撞过。看，任何事情谁都不敢说绝对，我个人认为方舟子文章的意思应该不是绝对的，他应该是指出了这种风险，因为普洱的霉变不是任何人都能分清的事。这里也有很多人说普洱茶压根不会有黄曲霉素，都是有益菌。这话也不能说的这么绝对。在我个人看来，烟酒茶都无过错，前提是合理的纳入，量力而行。普洱茶本身无错，导致风险产生的是人。谁都不能保证击鼓传花的过程中个个都是真人。
方舟子说过喝普洱茶致癌，吃转基因长寿，这个说法有依据吗？你是如何认为的？
一是叫嚣要取缔几千年了的中医，二是叫嚣百姓喝了上千年的普洱茶会致癌，三是利用基金会捞钱骗钱，四是打看科普的旗号不遗余力推销才面世二三十年的转基因食品，大叫国人去吃这种安全性尚无定论的东西。五是连生他养他的中國国藉都可以抛弃。这位美国人来中國的真实目的终于慢慢暴露出來了。
这是谣言！！这是谣言！！这是谣言！！重要的话说三遍。方舟子从来没有说过喝普洱茶致癌！方舟子也从来没有说过吃转基因长寿！方舟子的原话是喝普洱茶有致癌的风险，就像吸烟一样。喝普洱茶不会马上的癌症，喝普洱茶也许不得癌症。喝普洱茶只是让你得癌症的几率变大。这和喝普洱茶致癌的意思差别非常大。方舟子也没有说过吃转基因长寿的话，他只说过转基因食品的安全性与普通食品一样。这就是反转控的手法，歪曲方舟子的意思，引起愤恨。
- 普洱茶喝了多少年？癌症暴发多少年？这么多年喝普洱没癌症，现在普洱就不能喝了？其实不单是普洱，癌症出现以来，有多少中国传统食品遭黑？真的是中国传统食品出问题了？真的是中国传统的加工方法出问题了？其实不尽然，西方现代科技流入中国开始，给中国的发展和崛起带来了动力，也同时种下了祸根。上世纪八十年代未，各种癌症开始出现，集中暴发应该是二千年左右的事。所以癌症的暴发应该是开改以后各种西方技术大量无选择进入中国，特别是各种化学，生物化学制剂的大量无差别使用泛滥后的结果。八十年代以前，人们从未为食品安全操心，我们吃的每一样东西都是放心的。那时没有概念产品，有的都是良心食品。二千年后，中国再也没人敢说自己吃的每一样东西都是安全的，放心的，良心的。为什么？科学技术进步了发展了，我们吃的东西反而不安全了。良心没有了。有了绿色，原生，有机，转基因。科学的发展就是为了让我每个人都小心翼翼的吃着，提心吊胆的活着？我不想说方舟子什么。因为他是博士，是科学。也是小人。宁与君子语，莫与小人言。古来如是。西方现代科技的侵入，给古老的中国注入新的血液，带来了短时的亢奋，提供了强大的动力。同时也在传统的血液中注入了已知和未知的病毒。短期的亢奋令人愉悦，也可能至人性命。传统的血液正被西方现代科技的血一步步蚕食。各种现代的疮毒也在逐渐的发作。还不警醒吗？现代的疮毒依附在传统的躯体之上，挥之不去，然后再用现代西方的科学标准批评，指责你身上的疮毒。岂不一黑一个准？这样的例证少吗？
如果他说过吃转基因能长寿，说明为了给转基因代言已经成了一个发疯的骗子了！还有他最近怼普洱茶协会说敢到美国和他打官司吗？这句话的潜台词是：我背后有一个强大的美国！我不知道还有多少中国人仍然没看清他！
方舟子说过喝普洱茶致癌，但是没有说过吃转基因长寿！
普洱茶虽然是一种被国人饮用了很长时间的一种茶品。但是由于被贴上了各种高端的标签，现在不仅是一种高档茶叶，甚至还被作为过投资品，价钱也一度攀升至天价。因而，带来的后果必然是为了满足资本逐利的要求，要大幅度增加供给。但是，由于其制作工艺的复杂和周期漫长，因而有很多普洱茶都被放置在比较潮湿的环境中以加快其发酵过程。但是后果就是造成发霉变质现象出现，而这时候黄曲霉素就必然超标。而黄曲霉素是一级致癌物。所以方舟子说喝普洱茶致癌当然是有一定道理的！
至于转基因技术可以抗病虫害，减少农药用量，增加农作物产量。这些都是被几十年的应用所证明的。但是，转基因技术发明者和推广者从来没有说过吃转基因可以长寿的说法。反而很多传统的食物和药材经常被赋予延年益寿的功效。比如人参、灵芝就曾经被人认为可以延年益寿、甚至起死回生。但是，实际上这些东西普通人都不能乱吃的。它们的功效也是被无限夸大了的！
这个问题是舟子日；喝普洱茶致癌，吃转基因长寿，对吗？这个问题我们要正反两个方面来回答；先谈正，一个人长期喝茶，不但身体健康，而且红光满面，天天精神抖擞，精气神十足，还能延年益寿，因为茶里面有很多元素，特别功能茶多酚有抗癌作用。反的方面，如果说；茶放了日子长了发霉了不要喝要致癌。还有隔夜茶不能喝对身体不好。吃转基因长寿对吗？这事情还刚刚开始我们还没有准备好，要通过几十年以后或三十年，四十年，五十年，再来确定人是否长寿，现在还不能确定。不管怎样老祖宗不吃转基因食品他们都很长寿。我们既不反对，只要看自己喜欢吃吗？以上是自己的观点，不代表大家。
到此，以上就是小编对于关于普洱茶论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于普洱茶论文的3点解答对大家有用。
