大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普洱茶qs诉讼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普洱茶qs诉讼的解答，让我们一起看看吧。
云南普洱茶协会将起诉方舟子索赔600万，你怎么看？
显而易见，方舟子关于普洱茶致癌的“惊人”言论，不仅引发了公众的广泛质疑，而且已经开始触动有关方面的利益和奶酪。
为及时阻止方某人《喝茶能防癌还是致癌？》一文持续发酵，有可能引发的一系列不可预知之 “多米诺骨牌效应”。
日前云南省普洱茶协会邀请专家学者，对方舟子的所谓言论，进行了公开还击和声讨——该协会决定起诉方舟子，要求其作出公开道歉，还代表云南省600万茶农索赔600万元名誉损失费。
霍小姐以为，与其剑拔弩张，互相揭短，打一场难分输赢、没有结果的口水战，倒不如以此为契机，练好内功，淘汰落后生产工艺，全面提升普洱茶的品质，从根本上减少、杜绝“授人以柄、落人口舌”的现象。
至于想在重事实、讲证据的法庭上，让方舟子心悦诚服地赔礼道歉，乖乖地拿出600万元损失费，其实很不容易，甚至可谓是难上加难。
一是原告（云南省普洱茶协会）不能保证市场上随机抽查的普洱茶样品中，个个不含致癌霉菌毒素（即黄曲霉素超标问题）。因为生产工艺千差万别、良莠不齐，更何况散落在千山万园（茶园）中600万茶农，目前还没有一个统一的行业检测、认定标准呢？！
二是云南省普洱茶协会作为一个松散型的社会行业组织，其并非国家权威的行业鉴定/检测/标准机构，想推翻方舟子的论文证据，抑或是拿出国人信服的有力新证据，恐怕还有很多意想不到的障碍要去克服。
三是高学历、高智商的（被告）方舟子又绝非等闲之辈，岂能轻易低头，束手就擒？！如果方舟子聘请律师反戈一击，反诉云南省普洱茶协会罔顾事实、无端进行人身攻击，损害他人名誉，也要索取损失赔偿费“XXX万”大洋，又该如何是好呢？！
呵呵，别忘了古人总结的一句名言——“杀敌一千自损八百”啊！
用这种方式进行危机公关，我相信必然仁者见仁智者见智了，在我看来，只能说烟草公司，真是太善良了。方舟子文章中所引用的数据，作为普通大众来说，知道这三件事，很有意义。应该如何理解这三件事，同样仁者见仁智者见智。这些其实都是公开信息，只不过从前没人在意罢了。
1、2010年广州市疾病预防控制中心研究人员抽查了广州市场上的70份普洱茶样品，发现全都能检测出黄曲霉素，其中有8份黄曲霉素的含量超出了中国谷物标准规定的黄曲霉素限值（5微克/千克）。同时还查出了所有普洱茶样品都含有伏马毒素和呕吐毒素，其中有63份呕吐毒素的含量超出了标准规定的限值（1毫克/千克）。
2、2012年，南昌大学一名食品工程硕士研究生重复了广州疾控中心的研究，结果也和广州疾控中心研究结果一致，从南昌市场采集了60份普洱茶，全都能检测出黄曲霉素，其中7份超标。也全都查出了伏马毒素和呕吐毒素，其中41份呕吐毒素超标。
3、2012年安徽省马鞍山市中心医院肾内科报道了一个病例，一名患者每天喝10克普洱茶，喝了一个多月后，发生黄曲霉素中毒导致急性肝损害。这名患者喝的普洱茶中黄曲霉素的含量超过了30微克/千克。
实际上，国内产业界动辄对批评者挥舞大棒，也不是第一次了。数年前，一个皮肤科医生写文章告诫广大群众《一个皮肤科医生的中肯建议：皮肤伤口，远离粉剂》，不要胡乱使用白药，也差点惹上官司，因为国内最知名的白药，就那么一家。
粉剂用于皮肤伤口的方法已无法考究起源。有记录的是远在我国春秋时代，当时阉割术已经十分常见，人们用明矾粉末和树脂混合涂敷伤口，用于对阉割术的创面止血，这种方法一直流传至清代。使用粉末一类的东西涂抹或者填充伤口，大致都是这种所谓的“传统疗法”或者“民间智慧”的体现。作为临床医生，我见过五花八门的伤口填充物：白药粉、爽身粉、先锋霉素胶囊里的药粉、阿莫西林片碾碎的药粉、磺胺结晶粉、树皮、锅巴、烟丝、烟灰、冷饭、草屑、木屑……大扺上身边能塞住伤口的东西大致都派上用场了。而由于这些原因导致的感染、溃疡、脓肿、皮炎的患者更是不在少数。作者：昡鐡重劍
食品安全是第一位的，方某说的问题存不存在，多大范围存在，我也不知道，但如果用食品标准来严格管理，可减少大家对饮用普洱茶的担忧。花生霉变也有黄曲霉素，但大家还不是吃，谁又能保证吃不到黄曲霉素，发酵的茶，如果工艺不过关，生产卫生条件达不到，仍有可能出现，方某说的问题存在。说个例子，一同事退养去做某大牌茶，每天以茶会友，去年人没了，说是得了肝癌走了。当然是不是茶的问题，不好说。在这里与其与方某打口水战，不如大的茶商投点钱，建个检测实验室，内控各个环节的检验，用事实和数据证明你家的茶是安全的，这才是普洱茶发展正确路线。
云南普洱茶协会
1.应该指出方舟子那篇文章引用论文的问题在哪里，比如取样、湿仓、15元茶样等，以此机会顺便给科普一下。
2.拿出更科学、更全面、更权威的检测报告来，说明普洱茶是没有问题，方舟子引用论文的取样部分只是普洱茶一些商家的问题。
3.应该好好的整顿下普洱茶市场了，不要再一些劣质的商家和产品毁坏整个普洱茶市场了。
4.是不是可以引导下普洱茶重点往用户喝的用途上多走走，别炒作了。就算老茶有金融属性，也得合理些！
支持起诉！这样更多的人才能知道真相！因为不仅仅是普洱茶！还有茯苓黑茶发酵过程中都容易滋生霉菌，还美其名曰金花！金花也是霉菌的一种，有人说是好的霉菌！霉菌生长的时候还有选择性！真的是专家特创！
谢邀。无论从揭露真相或危机公关的角度来说，司法救济都不失为一个好的方法。
目前这场争论已陷入僵局死局，谁也无法说服谁。但遭受利益损失的则无疑是普洱茶产业链的各方业者。因此，由普洱茶协会代表提出诉讼理所当然。是非曲折由法律裁决，也体现了法治精神，挺好的。
先前听人言云南普洱茶里有致癌物质，是否真是如此？
谢谢邀请！普洱茶在适合的环境下保存转化是个好东西，受过潮，有霉味的普洱是不能喝，相对生体是不益的，相信谁也入不了口，人本身对味觉要求是很高，不用说是劣质茶，变质茶，受过潮，都Weed out了，除去这些，喝到的都是健康的，购买茶叶时去寻找靠谱的品牌，找对人，比价格重要。不要盲目去追求低价位的茶，多少是没有保障的，偏中上价位的为优。
生活中导致癌的食物是不少，发霉变质的米饭，腐烂苹果，土豆等等是不能吃，非得要吃会有致癌物质，喜欢茶的茶友，不管是普洱茶也好，其它茶也罢，喝品质茶，科学合理的去喝茶，喝的是健康，无可厚非。
有日本某医学研究机构做过白鼠实验，同是贿有癌症的病者，经合理的喝茶，病者可远长5年~7年的寿命，生命是最重要的，相信科学，是会解决许多的问题。
【欢迎在评论区，留下你宝贵意见。】
这来源主要来于方舟子，而方舟子科普文章的数据来源是源于2010年，广州市疾控中心研究人员抽查了市场上的70份普洱茶样品，全部检测出黄曲霉毒素；2013年，南昌大学一位研究生从市场上采集了60份普洱茶样品，也全部检测出黄曲霉毒素。这样一看好像普洱茶是有黄曲霉素，但是这两个研究的数据来源都是湿仓茶叶（不相信的大家可以上网去搜，两个地方的人都明确说明数据来源），是意图研究湿仓茶的危害性，所以肘子的文章纯粹是赶热门，哪个红怼哪个！好像你拿一堆腐烂苹果去论证苹果是否有害的，你觉得会得出好结论吗！
至于说为什么普洱茶协会声讨600w没有下文，是因为协会没有代表那么多茶农作为代表出来法律诉讼的权利，如果普洱茶真的被之后一连串实验验出来致癌的话，肘子会不出声？所以造谣容易，辟谣难！
所以如果是正常干仓情况下的普洱茶，不用担心过多，湿仓茶叶也很容易辨认出来，表明长出霉，有刺鼻的气味，这样的茶除了肘子也不会有人喝吧！
普洱茶致癌？那其他茶叶就不会？都是茶叶，为何单单云南那么好的地方的树叶会致癌？无稽之谈。
没有这样的说法，所有的茶叶研究工作者都在夸奖茶叶的好，茶叶利于人体，从古至今也是那么多先贤在赞美茶叶，上至皇帝，下至百姓，至今领导人以茶为国礼赠予外国人，这些都说明茶叶是非常好的饮品。
你说的普洱茶致癌，会有极少数人捕风捉影，因为什么茶叶的储藏问题不好，放在地下室啊，被水泡啊，发霉啊，或者是茶叶有农残啊，有重度农药啊，这些云云！
其实普洱茶倒还是最安全之一的一种茶，生普制作简单，只需要简单的杀青。干燥就可以喝了，没有那么多的加工步骤，熟普在经过正规化的发酵，有个熟化的过程，也会减少很多有害物质，而且云南地区很大部分都是山区，机器基本难上山，农药之类的也是麻烦，也就少了很多污染，多了自然健康。
不要危言耸听，通过正常的合法的渠道去购买茶叶，农产品国家的管控很严格了。而且一万个不放心，你可以去找有机茶喝，这个是造不了假的，每年都会有严格的检测才能评的。
如果担心喝普洱茶会致癌，那就不能吃泡菜咸菜酸菜酸笋等之类的。泡菜，是把新鲜蔬菜泡起来发酵，咸菜酸菜酸笋亦是如此，还有酿造的酒，也是发酵过后酿造出来的酒，很多都是这样的，那就都不能吃，您说相信谁才对呢？吃辣椒还辣胃，喝饮料多了拉肚子，吃猪肥肉多了还中毒呢，所以关于普洱茶致癌一说，是子虚乌有，什么事情都是适可而止
这个已经是去年的话题了，某个所谓的科普作家发布的结论，一时之间搞的人心惶惶，当然也让很多原本不知道普洱茶的人认识了普洱茶，从某种意义上说还得感谢人家方舟子。
此事出现后，茶界各路大咖出来辟谣，各研究机构更是以详实的实验数据来证明普洱茶的安全性。
那么方舟子的谣言是不是空穴来风呢，不是的。方舟子的谣言数据来自湿仓普洱，普洱茶在潮湿的环境里存放会加速它的转化，但是潮湿的环境也会让普洱茶发生霉变，产生有害物质。
而在通风干燥的环境里存放的普洱茶经过检测则没有发现有害物质，这也是普洱茶仓储的重要性。
所以，选购普洱茶一定要分辨是否是干仓存放，不要贪便宜买湿仓茶。
到此，以上就是小编对于普洱茶qs诉讼的问题就介绍到这了，希望介绍关于普洱茶qs诉讼的2点解答对大家有用。
